借雷锋名义搞商业营销，某公司被判停止侵害并公开赔礼道歉

中国雷锋报讯（翟元斌）12月8日，最高法发布了涉英烈权益保护十大典型案例。

其中包括一起擅自将雷锋姓名用于商业用途，侵害英雄烈士人格利益和社会公共利益的案件。

最高法通报的案情显示，某网络科技公司为电商企业提供信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”、平台称为“雷锋社群”、微信公众号称为“雷锋哥”并发布有“雷锋会员”等文字的宣传海报和文章，在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识等。

该公司还以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用共计30万余元。

浙江省杭州市上城区检察院提起民事公益诉讼，要求某网络科技公司立即停止在经营项目中以雷锋名义进行的宣传，并在浙江省省级媒体赔礼道歉。

杭州互联网法院认为，某网络科技公司使用的“雷锋”文字确系社会公众所广泛认知的雷锋同志之姓名，其明知雷锋同志的姓名具有特定意义，仍擅自用于开展网络商业宣传，构成对雷锋同志姓名的侵害，同时损害社会公共利益，依法应当承担法律责任。判决某网络科技公司停止使用雷锋同志姓名的行为，并在浙江省省级报刊向社会公众发表赔礼道歉声明。

对于该案的典型意义，最高法介绍，本案是《中华人民共和国民法典》实施后首例保护英烈姓名的民事公益诉讼案件。依据其中第185条、第1000条规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，且应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

最高法提到，雷锋同志的姓名不仅作为一种重要的人格利益受法律保护，还涉及社会公共利益。本案裁判明确，将雷锋同志的姓名用于商业广告和营利宣传的行为，侵害英雄烈士人格利益;同时，将商业运作模式假“雷锋精神”之名推广，既曲解雷锋精神，与社会公众的一般认知相背离，也损害承载于其上人民群众的特定感情，损害社会公共利益。

本案通过司法手段，为网络空间注入缅怀英烈、敬仰英烈的法治正能量。

来源：雷锋博客

编辑：蒋国辉

责编：司明凯

审核：任安广

中国雷锋报是中共中央宣传部批准，共青团中央主管，全国学雷锋办公室主办的公益性报纸，（京字）内刊准印号：1350

欢迎供稿：邮箱：zglfbyw@126.com

电话：010-63789907  010-63183950      16619824878     13124418000